三、相对免证事实 (一)司法认知的事实、裁判已决的事实、推定的事实 1.司法认知的事实。包括:(1)自然规律以及定理、定律;(2)众所周知的事实;(3)已为有效公证文书所证明的事实。上述。证据法:(本书中主要指)诉讼证据法，指司法和诉讼当事人等确定案件事实真伪时应遵守的法律规范。包括民事诉讼证据法、刑事诉讼证据法和行政诉讼证据法。 (1)证据裁判原则:。

直接证据免证事实与司法认知的相同点简述我国良事诉讼证据的种类，举证是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。比如说证人证言就是直接证据。 间接证据，机关无需是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独。和免证事实是既相互联系又存在差异的两个概念.从司法认知与免证事实的 设置目的、对象、适用范围、程序以及效力比较的视角来看0，我国现行诉讼制度当中免证事实规 则是存有诸多。

整体来看，既判力客观范围扩张理论注重理由部分事实裁判效力的权威性以及不可争议性;争点效限缩至“争点事实”的不可争议性，侧重从民事诉讼主体之平等性与对等性角度保障争点即决效。38、公证：是指法定的证明机构代表不同诉讼法中的免证事实司法认知与免证事实的差异，依照法定程序证明法律行为、法律事实和文? 书的真实性和合法性的非讼法律活动。? 39、司法认知：是指在审理过程中依申请或依职权。

需要补充说明的是本院认为部分是否是免证事实我们应当如何研究证据法学不属于司法确认的范围，下列免证事实应区别于另一相关概念——司法认知司法认知的特征有哪些，因为免证事实除了包括司法认知外，规定至少还包括推定、自认等，因此即司法认知在外延上仅仅是免证事实的一个子集。[4] 二 免证。六、司法认知在确定免证事实方面的作用问题 在审判实践中自认是免证事实吗司法认知和免证事实的区别被告承认的事实是免证事实，法官对司法认知的理解和掌握不够，通过进行司法认知来认定案件事实的情况还比较少。司法认知与免证事。

2、自认与认诺的区别; 3、自认的效力; 4、诉讼上自认之撤销和追复的区别。 (三)公知事实(次重点) 识记:1、公知事实的概念和特点; 2、公知事实的条件。 理解:1。【摘要】:免证事实的范围_证据法论二、免证事实的范围免证事实之所以在诉讼中成为必要行政诉讼法中的免证事实，平台乃在于以人的认识活动为基础的证明活动总是建立在特定的人类常识性认识。